Document type: article published in Aquaculture magazine
Author: Aquatic Life Institute (ALI)
Extrait en français (traduction) : L’Aquatic Life Institute annonce les critères de référence 2026 pour les programmes de certification en aquaculture et fait le point sur les progrès réalisés en matière de bien-être animal
L’Aquatic Life Institute (ALI) a publié aujourd’hui la cinquième édition de son rapport « Aquaculture Certification Schemes Benchmark », qui reste le seul outil au monde fondé sur des données factuelles et conçu pour évaluer dans quelle mesure le bien-être des animaux aquatiques est intégré dans les cadres de certification et de notation de l’aquaculture.
Les programmes de certification des produits de la mer et les agences de notation jouent le rôle de régulateurs de facto dans un secteur mondial largement non réglementé. Grâce à une évaluation transparente, à un dialogue constructif et à des recommandations fondées sur des données probantes, le Benchmark vise à accélérer l’intégration de normes rigoureuses en matière de bien-être animal dans l’ensemble du secteur aquacole mondial. Depuis la mise en place de cycles de retour d’information structurés, plusieurs programmes de certification ont intégré de nouvelles dispositions relatives au bien-être animal, directement alignées sur les recommandations du Benchmark, en particulier dans des domaines où les dispositions étaient auparavant absentes ou insuffisamment explicites.
L’édition 2026 analyse les exigences actuelles en matière de bien-être animal au sein des principales normes d’élevage de 12 programmes mondiaux de certification des produits de la mer et de deux agences de notation internationales, ce qui représente la portée la plus large du Benchmark à ce jour et élargit la diversité géographique et réglementaire prise en compte dans l’évaluation. La méthodologie actualisée de l’édition 2026 comprend une extension du critère de bien-être lié au transport vers le « transport et la manutention », élargissant ainsi l’évaluation pour inclure les pratiques de manutention courantes. De plus, le Benchmark évalue désormais l’utilisation abusive des antimicrobiens comme une interdiction fondamentale, reconnaissant les implications en matière de bien-être associées à l’utilisation courante, prophylactique ou autrement injustifiée d’antimicrobiens.
Les programmes mondiaux de certification des produits de la mer et les agences de notation internationales examinés dans l’édition 2026 de l’étude d’étalonnage influencent le traitement de dizaines de milliards d’animaux aquatiques chaque année. Dans ce rapport, l’Aquaculture Stewardship Council (ASC), Certified Humane®, GLOBALG.A.P., le Global Animal Partnership (GAP), les Best Aquaculture Practices (BAP) de la Global Seafood Alliance, Friend of the Sea, Naturland Organic, OceanWise Seafood, la RSPCA, le Label Rouge, le Marine Eco Label, Acquacoltura Sostenibile, Soil Association Organic et le Seafood Watch de l’Aquarium de Monterey Bay sont évalués sur la qualité de l’eau, la densité de peuplement et les besoins en espace, l’enrichissement de l’environnement, la composition des aliments, le transport et la manutention, ainsi que l’étourdissement et l’abattage. De plus, ces programmes et organismes sont évalués sur la prise en compte des interdictions suivantes : l’élevage de poulpes et de céphalopodes, l’utilisation d’insectes dans l’alimentation aquacole, la certification de crevettes issues de géniteurs ayant subi une ablation des tiges oculaires, l’utilisation d’organismes génétiquement modifiés (OGM) pour accélérer la croissance, ainsi que l’utilisation abusive d’antimicrobiens. (…)
Consultez l’évaluation complète ici.
(…) Le Benchmark constitue une ressource pratique pour les programmes de certification, les entreprises du secteur des produits de la mer, les décideurs politiques, les chercheurs, les bailleurs de fonds et les organisations de défense du bien-être animal. Le rapport annuel et le Programme de certification des produits de la mer visent à intégrer le bien-être animal dans les chaînes d’approvisionnement et les réglementations commerciales, en encourageant la responsabilisation et en remodelant le secteur des produits de la mer à l’échelle mondiale. Ce rapport se concentre exclusivement sur le bien-être animal, qu’il reconnaît comme une composante de plus en plus importante d’une aquaculture responsable et une priorité croissante pour les producteurs, les programmes de certification, les détaillants, les investisseurs et les consommateurs. Il n’évalue pas la durabilité environnementale, la sécurité alimentaire, la responsabilité sociale, les performances en matière de gouvernance, ni la mise en œuvre et le respect des normes.
Preview: Aquatic Life Institute (ALI) has today published the fifth edition of its Aquaculture Certification Schemes Benchmark report, which remains the world’s only evidence-based tool designed to evaluate how strongly aquatic animal welfare is embedded within aquaculture certification and rating frameworks.
Seafood certification schemes and ratings agencies act as de facto regulators in a largely unregulated global industry. Through transparent evaluation, constructive dialogue, and evidence-based recommendations, the Benchmark seeks to accelerate the integration of robust animal welfare standards across global aquaculture. Since the introduction of structured feedback cycles, several certification schemes have incorporated new welfare language directly aligned with Benchmark recommendations, particularly in areas where provisions were previously absent or insufficiently explicit.
The 2026 edition analyzes current welfare requirements within the primary farming standards of 12 global seafood certification schemes and two international ratings agencies, representing the broadest scope of the Benchmark to date, expanding the geographic and regulatory diversity represented in the assessment. Updated methodology in the 2026 edition includes an expansion of the Transport Welfare Criterion to Transport & Handling, broadening the assessment to include routine handling practices. Further, the Benchmark now evaluates Antimicrobial Misuse as a Core Prohibition, recognizing the welfare implications associated with routine, prophylactic, or otherwise unjustified antimicrobial use.
The global seafood certification schemes and international ratings agencies reviewed in this year’s Benchmark influence the treatment of tens of billions of aquatic animals each year. Within the report, Aquaculture Stewardship Council (ASC), Certified Humane®, GLOBALG.A.P., Global Animal Partnership (GAP), Global Seafood Alliance’s Best Aquaculture Practices (BAP), Friend of the Sea, Naturland Organic, OceanWise Seafood, RSPCA, Label Rouge, Marine Eco Label, Acquacoltura Sostenibile, Soil Association Organic, and Monterey Bay Aquarium’s Seafood Watch are evaluated on water quality, stocking density and space requirements, environmental enrichment, feed composition, transport and handling, and stunning and slaughter. In addition, the schemes and agencies are evaluated for their inclusion of prohibitions on octopus/cephalopod farming, use of insects in aquafeed, certification of shrimp from eyestalk-ablated broodstock, use of Genetically Modified Organisms (GMOs) for faster growth, and antimicrobial misuse. (…)
View the full assessment here.
(…) The Benchmark serves as a practical resource for certification schemes, seafood companies, policymakers, researchers, funders, and animal welfare organizations. The annual report and Seafood Certification Program are designed to embed animal welfare into supply chains and trade regulations, encouraging accountability and reshaping the seafood industry on a global scale. This report focuses exclusively on animal welfare, recognizing it as an increasingly important component of responsible aquaculture and a growing priority for producers, certification schemes, retailers, investors, and consumers. It does not assess environmental sustainability, food safety, social responsibility, governance performance, or the implementation of and compliance with the standards.
