Skip to main content
Réglementation

Implementation of the European directive on pig welfare: A comparative study of four member states

By 19 juin 2025juillet 15th, 2025No Comments

Type de document : Article scientifique disponible avant publication dans Animal

Auteurs : J. Kuenzler, C.S. Vogeler 

Résumé en français (traduction) : Mise en œuvre de la directive européenne sur le bien-être des porcs : Étude comparative de quatre États membres
Le bien-être des animaux d’élevage est un élément important de la transition vers des systèmes alimentaires durables. Le succès de la récente initiative citoyenne européenne « Mettre fin à l’ère des cages » a montré que le bien-être des animaux est également une préoccupation publique. Pourtant, malgré l’existence d’une législation de l’Union européenne (UE) sur le bien-être des animaux d’élevage, on sait peu de choses sur la manière dont les États membres mettent en œuvre ces lois, ce qui entraîne des lacunes potentielles dans l’application de la législation. Cela soulève la question de savoir comment les États membres personnalisent les politiques de l’UE en matière de bien-être animal et quels sont les facteurs à l’origine de ces variations. Notre étude se penche sur cette question en analysant la mise en œuvre d’une directive européenne sur le bien-être des porcs dans quatre États membres : Danemark, France, Allemagne et Espagne. En nous appuyant sur le concept de personnalisation, nous évaluons les différences dans la densité et le caractère restrictif des réglementations nationales par rapport aux normes de l’UE et explorons les facteurs potentiels, tels que l’opinion publique et les positions des partis politiques. Nos résultats révèlent des variations significatives, le Danemark et l’Allemagne dépassant les normes de l’UE grâce à des réglementations plus strictes et plus denses, tandis que la France et l’Espagne adhèrent plus étroitement aux exigences minimales. Ces différences correspondent à des priorités publiques et politiques variables au niveau national. Les résultats soulignent le rôle essentiel des contextes nationaux dans la mise en œuvre des politiques de l’UE et permettent d’envisager l’élaboration d’une législation plus efficace en matière de bien-être animal. Notre étude souligne la nécessité de mieux comprendre l’interaction entre l’opinion publique, la dynamique politique et les cadres réglementaires afin d’améliorer le bien-être des animaux d’élevage dans l’ensemble de l’UE.

Résumé en anglais (original) : Farm animal welfare is an important component of the transition towards sustainable food systems. The success of the recent European Citizen’s Initiative “End the Cage Age” has shown that animal welfare is also a public concern. Yet, despite the existence of European Union (EU) legislation on farm animal welfare, little is known about how member states implement these laws, leading to potential enforcement gaps. This raises the question of how member states customize EU animal welfare policies and what drives these variations. Our study investigates this issue by analyzing the implementation of a European pig welfare directive in four member states: Denmark, France, Germany, and Spain. Drawing on the concept of customization, we assess differences in the density and restrictiveness of national regulations compared to EU standards and explore potential drivers, such as public opinion and political party positions. Our findings reveal significant variation, with Denmark and Germany exceeding EU standards through stricter and denser regulations, while France and Spain adhere more closely to the minimum requirements. These differences align with varying public and political priorities at the national level. The results highlight the critical role of national contexts in shaping the implementation of EU policies and provide insights for designing more effective animal welfare legislation. Our study underscores the need for a deeper understanding of the interplay between public opinion, political dynamics, and regulatory frameworks to enhance the welfare of farmed animals across the EU.

Logo du journal Animal
Extrait du site d’Animal