Type de document : revue systématique de la littérature scientifique publiée dans l’International Journal of Disaster Risk Science
Auteurs : Haorui Wu, Lindsay K. Heyland, Mandy Yung, Maryam Schneider
Résumé en français (traduction) : Interactions humain-animal dans les situations de catastrophe : une revue systématique
Cette revue systématique visait à évaluer les connaissances actuelles sur les interactions humain-animal (IHA) dans les situations de catastrophe et à identifier les domaines de recherche future. Une recherche sur les critères de présentation recherchés pour les revues systématiques et les méta-analyses a été effectuée dans trois bases de données multidisciplinaires, afin d’identifier les articles de revues en langue anglaise publiés entre janvier 2000 et février 2022 qui exploraient les avantages et les défis associés aux interactions humain-animal dans les situations de catastrophe et d’urgence. L’étude a analysé 94 articles à l’aide de méthodes quantitatives et qualitatives. L’étude a mis en évidence l’absence de terminologie universelle pour décrire la relation bidirectionnelle entre les humains et les animaux pendant les catastrophes et le fait que tous les types d’animaux ne sont pas pris en compte à chaque étape de la gestion des catastrophes et des urgences. En outre, la recherche s’est principalement concentrée sur les avantages des IHA pour la santé et le bien-être des humains plutôt que pour ceux des animaux. Les efforts visant à promouvoir la justice sociale et environnementale pour les humains et leurs compagnons de vie devraient favoriser le bien-être des humains et des animaux dans les situations de catastrophe. Quatre recommandations ont été formulées sur la base de ces résultats afin d’accroître la prise en compte des IHA en recherche, en politique et en pratique. Parmi les limites de l’étude, on peut citer l’exclusion des articles antérieurs à 2000 et de toute la littérature grise, le nombre limité de recherches portant sur différentes combinaisons d’animaux et de types de catastrophes, et le nombre limité de recherches menées en dehors de l’Amérique du Nord.
Résumé en anglais (original) : This systematic review aimed to assess the current knowledge of human–animal interactions (HAIs) in disaster settings and identify areas for future research. A Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses search was conducted on three multidisciplinary databases, identifying English-language journal articles published between January 2000 and February 2022 that explored the benefits of and challenges associated with HAI in disasters and emergencies. The review analyzed 94 articles using both quantitative and qualitative methods. The review found a paucity of universal terminology to describe the bidirectional relationship between humans and animals during disasters and a failure to include all animal types in every stage of disaster and emergency management. Additionally, research predominantly focused on the health and well-being benefits of HAI for humans rather than animals. Efforts to promote social and environmental justice for humans and their co-inhabitants should support the welfare of both humans and animals in disaster settings. Four recommendations were developed based on these findings to increase the inclusion of HAI in research, policy, and practice. Limitations of the review included the exclusion of pre-2000 articles and all grey literature, limited research examining different combinations of animal and disaster types, and limited research outside of North America.
