Skip to main content
Evaluation du BEA et Etiquetage

Evaluation of the Feasibility, Reliability, and Repeatability of Welfare Indicators in Free-Roaming Horses: A Pilot Study

By 2 juillet 2021juillet 20th, 2021No Comments

Type de document : Article scientifique publié dans Animals

Auteurs : Jessica J. Harley, J. David Stack, Helen Braid, Krista M. McLennan, Christina R. Stanley

Résumé en français (traduction) : Évaluation de la faisabilité, de la fiabilité et de la répétabilité des indicateurs de bien-être chez les chevaux en liberté : Étude pilote

Des protocoles d’évaluation validés ont été développés pour quantifier les états de bien-être des chevaux de sport, de loisir et de travail gérés de manière intensive. Il existe peu de protocoles pour les populations gérées de manière extensive ou en liberté. Ici, nous avons testé des indicateurs de bien-être pour vérifier leur faisabilité, leur fiabilité et leur répétabilité en utilisant des poneys des montagnes de Carneddau [poneys gallois] en liberté comme exemple de population. Le projet a consisté à (1) identifier les mesures du bien-être basées sur les animaux et les ressources à partir de la littérature et de discussions avec un groupe d’experts ; (2) tester la faisabilité et la répétabilité d’une note d’état corporel modifiée et d’une note de mobilité sur 34 poneys  de Carneddau en liberté et en pâturage de conservation ; et (3) tester un prototype de modèle d’évaluation du bien-être comprenant 12 indicateurs de bien-être basés sur les animaux et 6 indicateurs de bien-être basés sur les ressources, avec un total de 20 questions, sur 35 poneys de Carneddau en liberté afin de quantifier la fiabilité et la répétabilité entre les évaluateurs. Cette étude pilote a révélé que de nombreux indicateurs pouvaient être répétés avec succès et présentaient de bons niveaux de fiabilité inter-évaluateurs. La fiabilité de certains indicateurs n’a pas pu être vérifiée en raison de leur faible occurrence ou de leur absence. Les résultats indiquent que de nombreux indicateurs basés sur les animaux et les ressources, couramment utilisés dans les milieux équins gérés de manière intensive, peuvent être mesurés avec des modifications mineures. Cette étude constitue une première étape vers la validation d’un outil indispensable à l’évaluation du bien-être des poneys en liberté et des poneys en pâturage de conservation.

Résumé en anglais (original) : Validated assessment protocols have been developed to quantify welfare states for intensively managed sport, pleasure, and working horses. There are few protocols for extensively managed or free-roaming populations. Here, we trialed welfare indicators to ascertain their feasibility, reliability, and repeatability using free-roaming Carneddau Mountain ponies as an example population. The project involved (1) the identification of animal and resource-based measures of welfare from both the literature and discussion with an expert group; (2) testing the feasibility and repeatability of a modified body condition score and mobility score on 34 free-roaming and conservation grazing Carneddau Mountain ponies; and (3) testing a prototype welfare assessment template comprising 12 animal-based and 6 resource-based welfare indicators, with a total of 20 questions, on 35 free-roaming Carneddau Mountain ponies to quantify inter-assessor reliability and repeatability. This pilot study revealed that many of the indicators were successfully repeatable and had good levels of inter-assessor reliability. Some of the indicators could not be verified for reliability due to low/absent occurrence. The results indicated that many animal and resource-based indicators commonly used in intensively managed equine settings could be measured in-range with minor modifications. This study is an initial step toward validating a much-needed tool for the welfare assessment of free-roaming and conservation grazing ponies.

Logo de la revue Animals
Extrait du site d’Animals