Skip to main content
Evaluation du BEA et Etiquetage

Review of Rat (Rattus norvegicus), Mouse (Mus musculus), Guinea pig (Cavia porcellus), and Rabbit (Oryctolagus cuniculus) Indicators for Welfare Assessment

By 30 juin 2023août 7th, 2023No Comments

Type de document : revue systématique de la littérature publiée dans Animals

Auteurs : Shari Cohen, Cindy Ho

Résumé en français (traduction) : Revue sur les indicateurs de bien-être chez le rat (Rattus norvegicus), la souris (Mus musculus), le cochon d’Inde (Cavia porcellus) et le lapin (Oryctolagus cuniculus)
La surveillance et l’évaluation des animaux sont importantes pour leur santé et leur bien-être. La sélection appropriée d’indicateurs d’évaluation du bien-être multiples, validés et réalisables est nécessaire pour identifier efficacement les compromis ou les améliorations en matière de bien-être animal. Les indicateurs de bien-être animal peuvent être basés sur l’animal ou sur les ressources. Les indicateurs peuvent être rassemblés pour former des outils d’évaluation (par exemple, des échelles de grimaces) ou des modèles d’évaluation du bien-être animal (par exemple, les 5 domaines) et des cadres (par exemple, les 5 libertés). La littérature contient une grande variété d’indicateurs, les deux types étant nécessaires pour une évaluation efficace du bien-être animal ; cependant, il n’existe pas encore de liste idéale d’indicateurs pour l’évaluation du bien-être animal chez les petits mammifères tels que le cochon d’Inde (Cavia Porcellus), la souris (Mus musculus), le lapin (Oryctolagus cuniculus) et le rat (Rattus norvegicus). Une étude systématique de la littérature grise et de la littérature évaluée par les pairs a été réalisée afin de déterminer les types d’indicateurs de bien-être animal disponibles pour identifier et évaluer la santé et le bien-être de ces petits mammifères maintenus dans des conditions très diverses. Les indicateurs disponibles ont été classés et notés en fonction d’une sélection de critères, dont la facilité d’utilisation et les coûts potentiels. Cet examen et cette analyse visent à jeter les bases d’une recherche plus approfondie sur les indicateurs de bien-être animal pour ces espèces. Les applications futures de ce travail peuvent inclure l’amélioration des évaluations ou des programmes de bien-être animal, l’orientation d’une meilleure gestion et la mise en œuvre de stratégies futures pour permettre un meilleur bien-être animal.

Résumé en anglais (original) : The monitoring and assessment of animals is important for their health and welfare. The appropriate selection of multiple, validated, and feasible welfare assessment indicators is required to effectively identify compromises or improvements to animal welfare. Animal welfare indicators can be animal or resource based. Indicators can be collated to form assessment tools (e.g., grimace scales) or animal welfare assessment models (e.g., 5 Domains) and frameworks (e.g., 5 Freedoms). The literature contains a wide variety of indicators, with both types needed for effective animal welfare assessment; however, there is yet to be an ideal constellation of indicators for animal-based welfare assessment in small mammals such as guinea pigs (Cavia Porcellus), mice (Mus musculus), rabbits (Oryctolagus cuniculus), and rats (Rattus norvegicus). A systematic review of grey and peer-reviewed literature was performed to determine the types of animal-based welfare indicators available to identify and assess animal health and welfare in these small mammals maintained across a wide variety of conditions. The available indicators were categorised and scored against a selection of criteria, including potential ease of use and costs. This review and analysis aim to provide the basis for further research into animal welfare indicators for these species. Future applications of this work may include improvements to animal welfare assessments or schemes, guiding better management, and implementing future strategies to enable better animal welfare..

Logo de la revue Animals
Extrait du site d’Animals