Type de document : synthèse scientifique publiée dans les Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences
Auteurs : Alvarado Maria Victoria, Cerdá-Reverter Jose Miguel, Espigares Felipe
Résumé en français (traduction) : Un cadre fonctionnel pour une étude complète du bien-être des poissons
La production de poisson devrait augmenter de manière significative dans les années à venir. Le bien-être des animaux captifs dans des systèmes de plus en plus intensifs a toujours suscité des préoccupations éthiques, ce qui laisse penser qu’une telle intensification de la production piscicole suscitera un débat public et alimentera les discussions politiques. Les évaluations traditionnelles du bien-être des poissons s’appuient sur des mesures physiques, physiologiques et/ou comportementales des dysfonctionnements biologiques, offrant un aperçu de la santé et des intégrations fonctionnelles, mais ces approches présentent des limites notables. En revanche, les approches basées sur l’affectivité, qui utilisent des mesures comportementales pour évaluer l’état affectif et sont largement utilisées dans la science du bien-être, restent peu explorées chez les poissons. Des progrès récents, tels que les paradigmes de biais de jugement, fournissent des outils fiables pour mesurer les états affectifs. Ces outils permettent de réaliser des évaluations intégrées du bien-être qui combinent des évaluations affectives avec des mesures de la santé et du fonctionnement biologique. Une approche à plusieurs niveaux garantit une évaluation complète et solide du bien-être des poissons, en évitant de se fier à un seul type de preuve et en permettant d’explorer les différentes facettes de la notion de bien-être. Bien que ce travail synthétise les indicateurs existants, sa principale contribution réside dans la proposition d’un cadre fonctionnel qui donne la priorité à l’évaluation de l’état affectif tout en intégrant et en validant systématiquement des mesures complémentaires. En s’alignant sur les normes éthiques et scientifiques contemporaines, cette approche vise à faire progresser la conceptualisation et l’opérationnalisation du bien-être des poissons.
Résumé en anglais (original) : Fish production is expected to grow significantly in the coming years. The welfare of captive animals in increasingly intensive systems has historically raised ethical concerns, suggesting that such intensification in fish production will drive public debate and inform policy discussions. Traditional assessments in fish welfare have relied on physical, physiological and/or behavioural measures of biological dysfunction, offering insights into health and functional integrities, yet these approaches face notable limitations. By contrast, affective-based approaches, which use behavioural measures to assess affective state and are widely employed in welfare science, remain underexplored in fishes. Recent advances, such as judgement bias paradigms, provide reliable tools to measure affective states. These support integrative welfare assessments that combine affective evaluations with measures of health and biological functioning. A multi-level approach ensures a comprehensive and robust evaluation of fish welfare, avoiding reliance on any single type of evidence and enabling the exploration of different facets of the welfare construct. While this work synthesizes existing indicators, its main contribution lies in proposing a functional framework that prioritizes affective state evaluation while systematically integrating and validating complementary metrics. By aligning with contemporary ethical and scientific standards, this approach aims to advance the conceptualization and operationalization of fish welfare.
