Skip to main content
Ethique-sociologie-philosophie

Entre contrainte et ressource : la régionalisation du Bien-être animal comme opportunité politique

By 11 juillet 2022août 16th, 2022No Comments

Type de document : article scientifique publié dans la Revue interdisciplinaire d’études juridiques

Auteur : Adeline Deting

Résumé en français (original) : Le mouvement animaliste belge se mobilise et déploie ses stratégies d’action dans le contexte politique bien spécifique de la Belgique. Via le concept de « structure des opportunités politiques », issu de la sociologie des mouvements sociaux, nous présentons dans cet article comment ce contexte a pu influencer l’activité de ce mouvement. Nous examinons ici deux transformations du paysage institutionnel belge en lien avec la question animale : d’une part, la création du Conseil du Bien-être animal en 1986, ainsi que son évolution et, d’autre part, la régionalisation de la compétence du Bien-être animal en 2014. Ces deux transformations nous ont permis d’analyser simultanément les manières dont les acteurs étatiques définissent l’environnement politique et les façons dont les mouvements sociaux tentent, à leur tour, de le modifier. Nous avons saisi comment, dans un contexte politique qui lui était parfois peu, voire pas du tout favorable, le mouvement animaliste a pu percevoir des opportunités, s’en saisir et les faire perdurer dans le temps.

Résumé en anglais (fourni par l’auteur) : Between constraint and resource: the regionalisation of animal welfare as a political opportunity
The Belgian animal rights movement mobilises itself and deploys its strategies in a political context that is very specific to Belgium. Through the sociological concept of « political opportunity structure », we present in this article how this context has been able to influence the activity of this movement. Here we examine two transformations of the Belgian institutional landscape related to animal welfare: on the one hand, the creation of an Animal Welfare Council in 1986, as well as its evolution and, on the other hand, the regionalisation of the competence for Animal Welfare in 2014. These two transformations allowed us to analyse simultaneously the manners in which state actors define the political environment and the ways in which social movements attempt to modify it. We saw how, in a political context that was sometimes little to very unfavourable, the animal rights movement was able to perceive opportunities, seize them and make them last over time.

Extrait du site de la Revue interdisciplinaire d’études juridiques