Type de document : revue scientifique publié dans le Journal of Avian Medicine and Surgery
Auteurs : Nicole A. Mikoni, David Sanchez-Migallon Guzman, Erik Fausak, Joanne Paul-Murphy
Résumé en français (traduction) : Reconnaissance et évaluation des comportements de douleur chez les oiseaux : Une revue globale
La reconnaissance et l’évaluation correctes de la douleur chez les animaux est un outil essentiel qui peut être utilisé par les vétérinaires, les thérapeutes, les soignants et d’autres personnes pour prescire des traitements de soutien et d’analgésie aux animaux malades. Bien que l’utilisation des changements comportementaux, posturaux et faciaux pour reconnaître la douleur ait été étudiée dans des espèces domestiques populaires comme le chien (Canis lupus familiaris), le chat (Felis catus) et le lapin (Oryctolagus cuniculus), on en sait très peu sur les espèces aviaires. L’objectif de cet article est de fournir une revue de la littérature comportant des recherches structurées sur la reconnaissance de la douleur chez les oiseaux. L’accent des recherches a été mis sur les altérations comportementales et posturales qui ont été explorées jusqu’à présent. La revue de la littérature a été réalisée au cours des mois d’août et septembre 2020 sur 5 bases de données en ligne : MEDLINE/ PubMed, CAB Direct, Biosis, Zoological Record et Scopus. Des recherches supplémentaires ont été effectuées en examinant les références et les articles qui citaient les 126 articles de la sélection initiale des résumés et des textes intégraux. Sur les 194 articles en texte intégral examinés, 132 ont été inclus dans l’analyse finale. Parmi ces 132 sources de littérature, 31,8 % étaient des articles de synthèse générale dans lesquels les comportements de douleur aviaire étaient décrits indépendamment de l’espèce, les autres étant spécifiques à une espèce particulière (poulets 47,8 %, dindes 7,6 %, perroquets 3,8 %, pigeons [Columba livia] 3 %, rapaces 3 %, et » autres » 3 % – 2 sur des canards, 1 sur des émeus [Dromaius novaehollandiae], et 1 sur des mésanges bleues d’Eurasie [Cyanistes caeruleus]). Le stimulus de douleur variait selon les espèces, mais la grande majorité des stimuli de douleur concernait des questions de bien-être telles que la taille du bec, les anomalies des membres et les fractures du bréchet chez le poulet. Bien que les informations concernant ce sujet restent limitées pour de nombreuses espèces aviaires, cette revue permet de mieux comprendre les indicateurs comportementaux de la douleur chez des espèces telles que les poulets, les dindes, les psittacidés, les pigeons, les rapaces et certaines autres espèces. Nous espérons que cette revue suscitera un intérêt accru et de futures recherches sur l’analgésie afin d’améliorer le bien-être des oiseaux.
Résumé en anglais (original) : The appropriate recognition and assessment of pain in animals is an essential tool that can be used by veterinary professionals, rehabilitators, household caregivers, and others to provide supportive care and analgesia to patients. Although the use of behavioral, postural, and facial changes to recognize pain have been studied in popular domestic species such as dogs (Canis lupus familiaris), cats (Felis catus), and rabbits (Oryctolagus cuniculus), very little is known relative to avian species. The purpose of this article is to provide a literature review comprising structured searches on the topic of avian pain recognition. The emphasis of the searches were based on the behavioral and postural alterations that have thus far been explored. The literature review was performed in the months of August–September 2020 over 5 online databases: MEDLINE/ PubMed, CAB Direct, Biosis, Zoological Record, and Scopus. Additional “snowballing” was incorporated by looking at the references and articles that cited the 126 articles from the initial abstract and full-text screening. Of the 194 full-text articles reviewed, 132 sources of literature were included in the final analysis. From these 132 sources of literature, 31.8% were general review articles in which avian pain behaviors were described irrespective of species, with others being specific to a particular species (chickens 47.8%, turkeys 7.6%, parrots 3.8%, pigeons [Columba livia] 3%, raptors 3%, and “other” 3%—2 on ducks, 1 on emus [Dromaius novaehollandiae], and 1 on Eurasian blue tits [Cyanistes caeruleus]). Pain stimulus varied depending on species, although the vast majority of the pain stimuli involved welfare issues such as beak trimming, limb abnormalities, and keel bone fractures in chickens. Although information regarding this topic remains limited for many avian species, this review provides a more thorough understanding of behavioral indicators of pain in species such as chickens, turkeys, psittacines, pigeons, raptors, and select others. It is the hope that this review will motivate further interest and future analgesia research for the improvement of avian welfare.
