Type de document : article scientifique publié dans Veterinary Sciences
Auteurs : Laurent R. Finka, Ana M. Barcelos, James Waterman, Avni Bhatia, JEnni L. McDonald, Rae Foreman-Worsley, Beth Skillings
Résumé en français (traduction) : 1re partie : Enquête auprès des refuges pour chats du Royaume-Uni et des Îles Britanniques : pratiques en matière d’hébergement, de gestion et de soins généraux, telles que rapportées par le personnel soignant
Répondre aux besoins physiologiques et psychologiques des chats en refuge grâce à des soins adaptés est essentiel pour réduire le stress et les risques de maladie, ainsi que pour favoriser des placements réussis. Les refuges des Îles Britanniques prennent en charge de nombreux chats ; cependant, on sait peu de choses sur les types d’hébergement et les pratiques d’élevage mis en œuvre. Cette étude visait donc à quantifier les pratiques actuelles en matière d’hébergement, d’élevage et de soins généraux des chats, ainsi qu’à fournir des informations pertinentes sur la capacité d’accueil des sites locaux, en comparant les pratiques déclarées aux normes minimales du secteur, le cas échéant. Neuf cent soixante et un refuges et/ou sites accueillant des chats ont été identifiés et invités à répondre à une enquête en ligne composée principalement de questions à choix multiples. Au total, 393 réponses uniques ont été recueillies auprès d’employés et de bénévoles, et les données quantitatives ont fait l’objet d’une synthèse descriptive. Dans la plupart des cas, les résultats ont montré que la majorité des pratiques était conforme aux normes du secteur, bien que des variations substantielles dans les pratiques déclarées aient également été systématiquement constatées. Alors que la plupart des réponses décrivaient des pratiques favorisant la satisfaction des besoins physiologiques fondamentaux des chats (par exemple, l’accès aux soins vétérinaires et aux ressources de base), les besoins psychologiques étaient pris en compte de manière moins systématique (par exemple, les pratiques générales d’hébergement et de gestion), ce qui pouvait entraîner des résultats médiocres en matière de bien-être. Parmi les possibilités identifiées pour mieux répondre aux besoins des chats figurent des approches plus respectueuses des chats et moins stressantes pour le nettoyage des enclos et la manipulation des animaux ; une mise à disposition plus importante et plus régulière de ressources à l’intérieur des enclos ; ainsi que des approches améliorées en matière d’hébergement de plusieurs chats et de prise de décision associée. D’autres possibilités d’améliorer le bien-être tant des chats que des humains comprennent des processus d’accueil et d’évaluation plus structurés, ainsi qu’une gestion des capacités permettant d’assurer des ratios chats/personnel optimaux, des horaires de travail du personnel adaptés, des durées de séjour des chats appropriées et un accès plus régulier aux installations d’isolement et d’accueil d’urgence.
Résumé en anglais (original) : Meeting the physiological and psychological needs of shelter cats through appropriate care is critical to reducing stress and disease risk, as well as enabling positive homing outcomes. Shelter organisations across the British Isles provide care for many cats; however, little is known about the types of housing and husbandry approaches applied. This study, therefore, aimed to quantify current approaches to cat housing, husbandry, and general care practices, in addition to providing information relevant to local site capacity, considering reported practices against sector minimum standards where applicable. Nine hundred and sixty-one shelter organisations and/or sites caring for cats were identified and invited to complete an online survey including predominantly multiple-choice questions. A total of 393 unique responses were collected from employees and volunteers, and quantitative data were summarised descriptively. In most cases, the results provided evidence of majority alignment with sector standards, although substantial variations in reported practices were also consistently captured. While most responses described approaches supportive of meeting cats’ basic physiological needs (e.g., access to veterinary care and basic resources), psychological needs were addressed less consistently (e.g., general housing and husbandry approaches), potentially leading to poor welfare outcomes. Identified opportunities to better meet cats’ needs include more cat-friendly, low-stress approaches to pen cleaning and cat handling; greater and more consistent provisioning of within-pen resources; and improved approaches to multi-cat housing and associated decision-making. Additional opportunities to enhance both cat and human wellbeing include more structured intake and assessment processes and capacity management to support optimal cat-to-staff ratios, staff working hours, cat lengths of stay and more consistent access to isolation and emergency intake facilities.
